jonaslejon_mikrobloggar

Mikrobloggar är framtidens kommunikation

· 9 oktober 2009 · Jonas Lejon, Webbutvecklare & entreprenör

Hur kan mikrobloggar, som enligt många bara är fullt av självupptagna människor som skriver om vad de äter till frukost eller lunch bli framtidens kommunikation kanske du undrar? Jo, det är nämligen så att denna kommunikation bidrar till att fler saker händer och förväntas hända på kortare tid. När du som mikrobloggare skickar e-post så blir du otålig när det har gått 10 minuter och du inte har fått ett svar.

Alla vill ta del av realtidskommunikationen, vilket i sin tur leder till att smarta utvecklare kommer på nya protokoll eller sätt att kommunicera såsom PubSubHubbub, webhooks, Google Wave Federation Protocol och RSScloud.

Det här kommer bli extra intressant när fler myndigheter öppnar upp sina API:er och tillhandahåller information till oss utvecklare och entreprenörer. Informationsmängden kommer att spridas i snabbare takt och detta i sin tur öppnar upp för fler möjligheter, där alla som vill kan kan ta del av det och bygga webbtjänster eller applikationer som utnyttjar just detta. Om alla företag och myndigheter förstår vilka möjligheter som väntar runt hörnet så borde de inte vänta en sekund till utan öppna upp sig redan idag och ansluta sig till realtidswebben. Men det återstår att se om de verkligen gör det.

Google är ett företag som är relativt snabbt ute och fattar galoppen och tar det gamla protokollet XMPP/Jabber och lägger till en del som kallas för Google Wave där fokus ligger på realtidsuppdateringar.

Jonas Lejon är grundare av den svenska mikroblogg-tjänsten Bloggy


Lämna en kommentar

Svara på en kommentar

(English) mandatory

(English) mandatory

(English) voluntary

Om du vill ha en personlig visningsbild intill din kommentar kan du fixa en sådan på gravatar.com. Gratis och enkelt.


Bloggat om artikeln

Ingen har bloggat om artikeln ännu

Kommentarer

  • Måns 9 oktober 2009, kl 12.31

    På sikt kan det väl möjligen också bli så att fler och fler tjänster bli nåbara via mikrobloggar? Jag ser framför mig ett gäng smarta ”bottar” som finns på mikrobloggen och svarar hjälpsamt på direkta frågor (typ ”@hitta Jonas Lejon”) eller försöker svara på frågor den snappar upp (typ ”Vad har Jonas Lejon för telefonnummer?”).

    Vad tror du om den utvecklingsmöjligheten?

    Svara
    • Lennart Bonnevier 9 oktober 2009, kl 16.29

      Jag vill slå ett (litet) slag för chesstweets.com. Så kan det se ut och fungera, med Twitter som bas.

      Svara
  • Jonas Lejon 9 oktober 2009, kl 16.36

    @Måns: Ja det är ungefär så jag tror det kommer att bli. Mikrobloggarna driver utvecklingen av realtidsinformation och att det är text (chatt) just nu är ”the killer app”. Ungefär som telefoner, som i början användes för att prata med men sedan utvecklades till att göra så mycket mer

    Svara
    • Måns 9 oktober 2009, kl 16.49

      Och just ”smarta” bottar blev jag mer och mer sugen på när jag tänkte på dem, insåg jag nu.

      Det finns en Spotify-bot på Twitter som svarar på tweets med spotify-urlar i sig där den postar artist/album/låttitel på den länk man just twittrat. Såna smarta funktioner känns klockrena att bygga vidare på, även om gränssnittet i just Twitter lämnar en hel del övrigt att önska vad gäller att följa konversationer.

      Där är ju Bloggy tusen gånger bättre!

      Svara
  • Johan 10 oktober 2009, kl 22.05

    Jag tror det mer är ett steg mot framtidens kommunikation – där framtiden ser annorlunda ut men twitter och även bloggy generellt hjälper till att dra vidare utvecklingen. Google Wave är ytterligare ett steg i realtidstänket…

    Jonas – i en värld där twitter dominerar – finns det utrymme för många mikrobloggar?

    Svara
  • Göran 11 oktober 2009, kl 15.27

    Alla kan inte ta del av realtidskommunikation. Vi är människor inte (ro)botar. Varför skulle det vara framtiden?

    Svara
    • Måns Jonasson 11 oktober 2009, kl 19.37

      Visst kan det vara så, men å andra sidan är ju realtidskommunikation något som vi redan är vana vid – vi ser på direktsändning av teveprogram, vi pratar med folk i telefon i realtid. Säkert har vi också möjlighet att kommunicera över Internet i realtid.

      Svara
  • Jonas Lejon 11 oktober 2009, kl 19.39

    @Göran: Men vi kan skapa program eller robotar som tar hand om realtidskommunikationen och filtrerar denna. Se exempelvis Twingly Channels.

    @Johan: Japp, håller med dig att mikrobloggarna är ett steg till att få mer realtid på banan. Jag tror att alla mikrobloggar kommer att flyta ihop med Google Wave (protokollet)

    Svara
  • Göran 13 oktober 2009, kl 14.21

    @Måns Känner du till IRC eller t.ex. javachattar (Aftonbladets gamla javachat någon)?

    @Jonas Men då är det inte längre i realtid, vad ere för skillnad mot att posta i ett forum, facebook eller Yahoo Groups?

    Svara
    • Måns 13 oktober 2009, kl 15.16

      Göran, visst gör jag det. Ville du säga nåt om det?

      Den stora skillnaden som jag ser mellan mikrobloggar och ”vanlig chatt” är kopplingen asynkron/synkron information. Det går ju att föra samtal offline och online, realtid eller inte realtid, lite som man väljer själv.

      Svara
  • Sebastian 14 oktober 2009, kl 10.54

    Kul att folk upptäcker IRC, dock i nya kläder och med sämre funktioner.
    Realtid och ”smarta bottar” har ju funnits där sedan 1990 eller så.

    Svara
    • Måns 14 oktober 2009, kl 10.55

      Fast mikrobloggarna ÄR ju inte IRC. En chat skiljer sig rätt rejält från en mikroblogg. Bara såna saker som historik, arkivering, trådade kommentarer osv är ju långt ifrån vad IRC eller valfri chatt är och försöker vara.

      Men det är väl å andra sidan rätt självklart att nya uppfinningar bygger på gamla på nätet.

      Svara